08
书迷正在阅读:休妻,好吗? , 明天,是恋爱的季节。 , 掌门,愿我们不再见 , 囚犯A103 , 实。旅 , 禁忌的爱恋 , 任务这是最後一次 , 多罗的希望 , 天堂之花 , 时夏 , 卯兔番外1(咒术) , 时光缝隙寻回忆
「描述世界」是物理学家穷极一生的工作,现在的主流物理世界观,本质上,就是因果论,煽情一点,可以说是宿命论。 凡等式必可计算,可计算就可决定,一个具有时间代数t的函数列在纸上,把数值带入公式中,我们就能知道几秒後会发生的事。 简言之,一旦有某个因,必有某个果,只要条件充足,我们就能预测未来。 古典力学里牛顿的物T三大运动公式是,Ai因斯坦的相对论是,甚至最令人费解的薛丁格方程式也是。 如果没有实现?啊,那是波函数塌陷,是机率问题,定有某一个世界呈现的「果」能呼应前面计算时加入的「因」。 「因」可以不断往前推,推到远古时代,推到宇宙大爆炸,反正只要资讯是足够的,不管多远的未来就是确定的。 可假设这样的论点为真,就会产生一个现象,一个,没有人能够决定自己未来的现象。 在真实世界,如此定论会显得处处矛盾,试想一个人在等电梯,按钮在他面前没有发光,他也不会按下按钮,因为未来是固定的,他注定可以等到电梯平白无故在他面前打开? ……听起来有点蠢,分明可以凭藉自由意识主动按下电梯按钮,为什麽要把这种小事寄托在「宿命」上呢? 退一万步来说,就算电梯真的会自动打开好了,那要等多久才能证明这个现象为真?一分钟、一小时、一天、一年、一百年? 我们难道不能自己决定吗? 「时间」到底是什麽,要「等