第一案 教授之死 8

是侦探，只能减少一个嫌疑人。如果不凡是凶手呢？他会告诉王楚他是凶手吗？如果他说了王楚会帮助他洗脱嫌疑让他获胜吗？我越想越好奇。

    看到王楚没反对，不凡继续说上一场挑战的内容。那是一个很复杂的案件，似乎每个人都是凶手，每个人都对死者下过手，两次搜证下来线索纷乱复杂，但就是没有能够确定凶手的决定性证据，最后王楚凭借多年警察的经验从嫌疑人的言谈举止中判定了凶手，不凡差不多是瞎猫碰上死耗子，整场游戏只有他们俩和凶手胜出。

    “凶手胜出？”原好奇的问。

    “对，如果凶手获得的票数不是最多的，那么凶手就会胜出。”不凡说。

    我默默的消化着他说的信息，非凶手的胜出条件似乎只要在案情报告里写出真正的凶手就可以了。

    吃完了午饭，我和晓雯收拾碗筷，原说他来冲点咖啡，不然下午撑不住，我也正有此意。

    距离第二轮搜证开始还有10分钟，侦探问大家第二轮搜证的组合是按照第一轮的组合还是重新搭配。初要求重新搭配，我倒觉得无所谓，晓雯说不如抓阄吧。不凡表示新的组合说不定有新的思路，于是我们真的就抓阄了。

    抓阄的结果是，我和不凡一组，晓雯和初一组，侦探和原一组，吵着要重新搭配的初还是和原来的搭档一组，虽然很不满意也没办法。

    下午2点，我们开始了第二轮搜证，时间同样是一个小时。