cater2-3不是每个记者都这样
书迷正在阅读:时空中的绘旅人 我x乙游男主(GB) , 【总/攻重生】我作了个大死 , 大爱长情剧展:佛孙写给儿子女儿的信 题目:读彰泰国中的儿子问着:妈妈为什麽是中国人!(陪佛看天星)第 , 有舟 , 【gb】他以为他是我的情夫 , 穿越三次! , 你我缱绻(古·今×温情爱情) , (总/攻人外)欢迎来到收藏馆 , 胶衣侠 , 【文豪野犬】乙女向H短篇集 , 插翅难飞 (百合abo) , 不离(1V1 H)
民得知的讯息。没有多方参考可言,消息全部一面倒,那是多可怕的景象?」 一旁的周誉霆一边开车一边听着,心底依然不太赞同,不过态度好了不少:「但是你看看现代,每家媒T各自拥立,每个人都各有各的立场,而这些立场导致对立,这样有b较好吗?」 「客观论断是媒T界一直以来的JiNg神宗旨,但是没有一个媒T人能够真正做到,就连专业的记者、甚至是跑生活新闻的我也是。」方歆嫚理智的分析着,「拿警方的工作来说好了,一个警官或是法官在做决断时,真的有可能完全不带私人情绪,或是没有个人意见吗?」 「举个例子,今天你是法官,你在审理一件子nV弑父的案件,律师呈上的证据显示这名父亲长年对子nV家暴、X侵,他们杀害父亲实属情有可原,这样的状况下你能够秉持着客观公正,说杀人就是错、应该判一样的刑罚吗?又或者今天加害人杀的是你熟悉的人,你能够秉持客观公正,认为这个人有教化可能吗?」 她句句质疑着,一旁的周誉霆沉默了很久,他脸部线条紧绷,最终抿唇摇头,虽然不想承认,但他的确做不到。见他否认,方歆嫚挑起得意的浅笑:「这就对了,背景不同、境遇不同、所受的教育不同,每个人都有自己的价值观跟立场,无论是警察、法官,甚至是记者都是。我们只能尽