第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
内容是错的，大部分人都不会怀疑。
所以，有时候你会见到有人「y拗」，当发现自己道理不够强的时候，直接补一句：「其实Ai因斯坦都话……」
然後你就输了。
---
2.伟人真的讲过这些话吗？
你可能会发现，很多时候人们引用伟人的话，根本就是乱讲一通。
「.」——笛卡儿
→但如果当年有，他应该会讲：「.」
「知识就是力量。」——培根
→但这句话的完整版本应该是：「知识是有用的，但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多，容易惹祸上身
「Ai因斯坦说，天才与蠢材的区别在於，天才有极限，而蠢材无限。」
→这句话根本不是Ai因斯坦讲的，是後人帮佢加上去的。
这说明了一件事：「大部分人喜欢引用伟人，根本不是因为他们真的读过，而是因为这样显得自己好似读过。」
所以，如果你发现有人不断「伟人话」，你可以笑笑说：「你有冇过先？」
十居其九，他都系估估吓，冇过。
---
3.自己思考的重要X
引用伟人其实无可厚非，但关键在於，你到底是「真的理解这句话」，还是「只是用它来压倒别人」？
真正强大的人，是能够*用自己的话讲道理，而不需要借伟人的名气来增加说服力*。
-如果你觉得「知识就是力量」，你应该能够解释为什麽，而不是直接搬培根出来。
-如果你认为
所以，有时候你会见到有人「y拗」，当发现自己道理不够强的时候，直接补一句：「其实Ai因斯坦都话……」
然後你就输了。
---
2.伟人真的讲过这些话吗？
你可能会发现，很多时候人们引用伟人的话，根本就是乱讲一通。
「.」——笛卡儿
→但如果当年有，他应该会讲：「.」
「知识就是力量。」——培根
→但这句话的完整版本应该是：「知识是有用的，但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多，容易惹祸上身
「Ai因斯坦说，天才与蠢材的区别在於，天才有极限，而蠢材无限。」
→这句话根本不是Ai因斯坦讲的，是後人帮佢加上去的。
这说明了一件事：「大部分人喜欢引用伟人，根本不是因为他们真的读过，而是因为这样显得自己好似读过。」
所以，如果你发现有人不断「伟人话」，你可以笑笑说：「你有冇过先？」
十居其九，他都系估估吓，冇过。
---
3.自己思考的重要X
引用伟人其实无可厚非，但关键在於，你到底是「真的理解这句话」，还是「只是用它来压倒别人」？
真正强大的人，是能够*用自己的话讲道理，而不需要借伟人的名气来增加说服力*。
-如果你觉得「知识就是力量」，你应该能够解释为什麽，而不是直接搬培根出来。
-如果你认为